12月初，豆包手机横空出世，尽管定价为3499元，依旧是一机难求，但也同时引发了巨大的争议。

由字节跳动豆包团队与中兴合作推出的工程样机nubia M153，凭借其搭载的“豆包手机助手”技术预览版，迅速成为市场宠，首批发售即告售罄，一机难求的盛况甚至催生了二手市场的价格飙升——在闲鱼等平台，其转售的溢价一度高达1000元以上。

怒喵科技创始人李楠更盛赞其为“今年技术上最激进的AI设备”，其核心魅力在于，用户仅需语音指令，AI助手便能模拟真人操作，自动在屏幕点击、滑动，无缝跨应用完成点外卖、商品比价等复杂任务。

(资料图片)

有人说豆包手机助手用来AI操作手机，极大弱化了app的存在感，大厂可不干了，豆包手机助手深度介入app操作，触发了一系列的“封杀”和限制。

首当其冲的是社交巨头腾讯。当豆包手机助手尝试操作微信时，微信客户端立刻弹出“环境异常”警告，部分账号甚至遭到限制登录。

尽管豆包官方迅速下架了AI操作微信的能力，相关账号陆续解封，但这起事件如同第一块倒下的多米诺骨牌，拉开了各大应用平台集体防御的序幕。

紧接着，阿里系应用生态筑起了更为坚固的防线。经科技媒体实测，淘宝、淘宝闪购、闲鱼、大麦等多款主流应用已开始明确拒绝豆包手机的登录尝试。

用户若手动开启这些App，会立即触发安全机制，收到登录受阻的提示。这场“封锁”行动迅速蔓延至对安全极为敏感的金融领域。

多家银行的手机App，包括农业银行、建设银行等，监测到AI助手或屏幕共享活动后，纷纷启动风控，向用户弹出强提示，要求必须关闭豆包手机助手方能继续使用。

游戏领域亦未缺席，以《王者荣耀》为代表的头部游戏App，目前已能有效监测并阻止AI助手的自动开启与控制，仅允许手动操作。

面对如潮的争议和大厂、金融机构的集体封杀，豆包手机助手团队于12月5日发布了《关于调整AI操作手机能力的说明》，试图在创新与合规间寻求平衡。

声明中，团队计划对AI操作能力进行“规范化调整”，并承诺积极与各方沟通，旨在推动形成“更加清晰、可预期的规则”，避免因粗暴的“一刀切”而扼杀用户合理使用AI的权利。

团队特别澄清了诸如“AI可直接查询银行卡余额”等误解，强调在涉及金融等敏感操作时，AI助手并无权限绕过密码、人脸识别等关键认证环节，所有核心验证仍需用户本人手动完成。

与此同时，豆包官方也明确了后续的调整方向：将主动限制AI在刷分、刷激励等场景的使用；在金融类应用上采取更为审慎的策略；同时规范在部分游戏场景的应用。这些举措显示出豆包团队在遭遇阻力后，正试图通过自我约束来重塑技术应用的边界，为AI助手与现有应用生态的共存探索可能路径。

豆包手机引发的这场风波，揭示了一个核心矛盾：以AI助手为代表、追求无缝跨应用体验的AI交互体验，与当前互联网行业基于独立App构建的、互为壁垒的手机app生态之间，存在着不可调和的冲突。

手机业内人士，也不太看好豆包手机。荣耀产品线总裁方飞此前表示，AI手机赛道的增多，可能促进生态竞争，暗示字节跳动作为软件公司进入硬件领域面临挑战。荣耀首席影像工程师罗巍指出，字节跳动缺乏硬件研发能力，预测豆包手机可能“一代死”或“三世而亡”，认为软件公司主导手机硬件创新难度极大。

豆包手机遭大厂“封杀”！继微信之后，阿里也出手了。你觉得豆包手机，能不能“活下来”？